60岁的女老人因警察言语抢手机导致老人动手推了一下算袭警吗

60岁的女老人因警察言语抢手机导致老人动手推了一下是否算袭警，需结合具体情节判断。
不算袭警，但可能违反治安管理规定。

如果警察的“抢手机”行为是依法执行职务（如现场调查取证、防止证据损毁等），老人推搡警察的行为属于以暴力方法阻碍执法，可能构成妨害公务；若警察的行为并非执行职务或存在明显违法（如无合法理由抢夺私人财物），老人推搡可能被认定为防卫行为或情节显著轻微，不构成违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于60岁的女老人因警察言语抢手机导致老人动手推了一下是否算袭警，可依据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国治安管理处罚法》分析。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪。本案中，需判断警察“抢手机”是否属于“依法执行职务”。若警察因调查案件、固定证据等合法事由暂扣手机，其行为具有执法合法性；老人“动手推了一下”属于“暴力袭击”的轻微形态，但需达到“阻碍执法”的程度。若警察行为违法（如无合法依据抢夺手机），老人推搡不具备“袭击依法执行职务警察”的前提，不构成袭警罪。综上，只有警察依法执行职务且老人主观故意阻碍时，才可能涉及袭警，否则可能仅属治安违法或情节轻微不追责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对60岁的女老人因警察言语抢手机导致老人动手推了一下的情况，可采取以下行动建议。
1、保持冷静并固定证据：立即停止冲突，用手机录制现场视频或音频，保留与警察的对话记录，确保证据能反映警察“抢手机”的起因和推搡的全过程。
2、主动配合调查并说明情况：若被带至公安机关，如实陈述警察言语及抢手机的经过，强调推搡是出于保护个人财物的本能反应，非故意袭警。
3、申请调取执法记录仪：要求警方出示执法记录仪内容，核实警察执法行为的合法性，若存在执法不当可作为辩护依据。
4、咨询专业律师评估案情：律师可根据证据判断警察执法是否合法、推搡行为的性质，提供是否构成袭警或治安违法的法律意见。
选择解决方案时，需重点考虑警察执法行为的合法性及推搡造成的实际后果。建议尽快联系律师，由律师介入处理以最大程度维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
60岁的女老人因警察言语抢手机导致老人动手推了一下，可能面临以下法律风险。
1、被认定为妨害公务罪的风险：如果警察确实在依法执行职务（例如老人涉嫌违法，警察依法扣押涉案手机），老人推搡行为可能被认定为以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。例如，老人因涉嫌诈骗被警察调查，警察依法暂扣其手机取证时，老人推搡警察，就可能构成妨害公务罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2、承担治安处罚的风险：若推搡行为未达到犯罪程度，但扰乱了执法秩序，可能违反《治安管理处罚法》第五十条，面临警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。例如，警察在依法处理邻里纠纷时，要求老人出示手机配合调查，老人无理由推搡警察，未造成伤害但阻碍了执法，就可能受到治安拘留处罚。